Суд видалився до нарадчої кімнати у справі про вбивство на Бердичівщині

Житомирські новини - Відбулися судові дебати у кримінальному провадженні за фактом умисного заподіяння смерті жителю с. Іванківці, яке поставлено у вину 41-річному бердичівлянину.

За даними досудового слідства, на час подій (2019 рік) чоловік проживав у селі по сусідству з потерпілим. Вночі 13 серпня останній прийшов до помешкання обвинуваченого, постукав у двері - господар вийшов надвір для розмови. У її ході виник конфлікт, під час якого бердичівлянин завдав сусіду численних тілесних ушкоджень, що спричинили смерть.

Днями суд завершив встановлення фактичних обставин справи та перейшов до наступної стадії розгляду – судових дебатів. Учасники провадження виступили із промовами, у яких проаналізували встановлені факти й досліджені докази, висловились щодо винуватості/невинуватості підсудного та виду й розміру можливого покарання. Нагадаємо, що попередня правова кваліфікація дій чоловіка – умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України).

У ході дебатів прокурор наголосив, що винуватість бердичівлянина у цьому злочині є повністю доведеною, тож просив суд на 10 років позбавити обвинуваченого волі, а цивільний позов потерпілого на 300 тис. грн моральної і майже 13 тис. грн матеріальної шкоди – задовольнити. Потерпілий та його представник були такої ж думки.

Захисник обвинуваченого у виступі зазначила про недоведеність умислу на позбавлення сусіда життя, через що дане протиправне діяння слід розцінювати не як убивство, а як спричинення тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті (ч. 2 ст. 121 КК України). Під час призначення покарання адвокат просила врахувати наявність у її підзахисного проблем зі здоров’ям, а також групи інвалідності.

Протягом усього слідства в суді обвинувачений визнавав себе винним лише у нанесенні кількох ударів руками по тулубу селянина (начебто у відповідь на його удар) і шкодував, що не викликав «Швидку». В останньому слові він іще раз повторив висловлювану раніше позицію.

Для ухвалення кінцевого рішення суддівська колегія на декілька днів видалилась до нарадчої кімнати. Проголошення вироку заплановано на ранок 15 червня.