RSS
П'ятниця, 24 листопада 2017, 05:43
Суспільно-інформаційний ресурс громади
Основним завданням новообраних керівників об’єднаних громад є формування реалістичних бюджетів ОТГ на 2018 рік.
З метою роз’яснення процедури реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання мешканців в прес – центрі міської ради відбулася зустріч з головами ОСББ.
Дане рішення набуває чинності з моменту оприлюднення в друкованих засобах масової інформації,тобто вартість проїзду у маршрутках буде 4 грн. на наступному тижні. 
На стадіоні «Полісся» планується влаштування сучасного підігріву поля, що дозволить приймати у Житомирі футбольні матчі Прем’єр-ліги.
Микола Череднік
КАДРИ НОВІ – ПРОБЛЕМИ СТАРІ

У четвер, 9 листопада, на сесії міської ради депутати відправили у відставку заступника міського гол...

Сергій Форест
Журналист Муравицкий: «Мне некуда бежать, я украинец»

​С некоторых пор в Украине профессия журналиста стала опасной для жизни. За короткий период времени...

Віктор Мельниченко
Волонтери побачили, чим живе Городницький лісгосп

Маю друзів-волонтерів, які допомагають нашим воїнам і в зоні АТО, і тут. Допомагають, об’єднав...

Andrey Sobolev
Суперечливі сторінки польсько-української історії ХХ соліття

Українсько-польські відносини, попри однозначну підтримку Варшавою Києва у конфлікті з Росією, на да...

Dmitriy Grinevich
Фиаско проекта «Малороссия»

https://gomel.today/rus/news/world-1079/  Главарь так называемой «Донецкой народной респ...

Житомирські новини
Володимир Ширма: Якщо виникають проблеми, заходьте у мій кабінет і про них почують у сесійній залі
Володимир Ширма: Якщо виникають проблеми, заходьте у мій кабінет і про них почують у сесійній залі
Будучи членом Всеукраїнської асоціації із паблік рілейшнс (UAPR), отримала в користування цікаву презентацію. Від сьогодні планую серій публікацій. Зокрема, темою сьогоднішньої обрала - "Мачо відходять в минуле". Мова йде не про дискотеки та кафе, а про державний сектор, політику, бізнес.
Минулого року я писав про реконструкцію тротуарів та укладку нової плитки (ознайомитися можна тут). Восени було очевидно, що роботи не виконають у встановлений термін. Хоча було сподівання, що роботи із запізненням, але завершаться до кінця року. В кінці 2016 року я прогнозував, що навесні можна буде зробити певні висновки про якість робіт. На жаль, тоді я навіть не міг уявити, що реконструкція має усі шанси затягтися на рік. 
Посміхнись  
- Cидить місцевий чиновник у ресторані в центрі міста, сумний такий, голову руками підпирає. Перед ним на столі стоїть...
Архів опитуваньСоціологія
Мінімалка в 3200: Чи відчули Ви покращення?

Герой Майдану... виявився аферистом, якого засудив Житомирський суд. ВІДЕО

22:39 27.01.2014

Як стало відомо редакції «Житомирські новини», Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 23 січня 2014 року залишив без зміни вирок Апеляційного суду Житомирської області від 28 серпня 2013 року, щодо судді Тульчинського районного суду Вінницької області Люлька Володимира Володимировича.

Це саме той суддя, котрий вчора публічно заявив своє звільнення у захопленій мітингувальниками Вінницькій ОДА.

За його словами, вся судова система України повністю втратила свою незалежність.

«Незалежності суду немає. Вона втрачена повністю. Суддями керують люди, які засіли на Банковій.Вони приймають на посади. Вони звільняють з посад. Якщо суддя потрапив у немилість, вони можуть його звільнити за 24 години.

Люлько обурений тим, що активістів судять іменем України за те, що "вони виборюють свою волю», - заявив вже колишній суддя.

Він закликав усіх своїх колег або взяти з нього приклад, або судити по совісті.

Але цікаву інформацію розкриває Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Так, згідно із зазначеним рішенням апеляційного суду Люлька В.В. засуджено за ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

 Як встановив суд, Люлько В.В., обіймаючи посаду голови Тульчинського районного суду Вінницької області, 17 жовтня 2008 року звернувся до прокуратури Тульчинського району з завідомо неправдивим повідомленням про вчинення щодо нього злочину.

16 жовтня 2008 року у приміщенні канцелярії Тульчинського районного суду, де знаходилися справи, які перебували у провадженні  судді Люлька В.В., сталася пожежа. При цьому 17 жовтня 2008 року працівники Служби безпеки України мали проводити виїмку зазначених справ.

З метою уникнення підозри про здійснення ним підпалу приміщення суду Люлько В.В. 16 жовтня 2008 року інсценував напад на себе для створення штучних доказів здійснення невідомими особами замаху на його життя та подав заяву про це до прокуратури Тульчинського району.

Однак, зважаючи на обставини, які було встановлено під час перевірки вказаної заяви, 18 жовтня 2008 року Люлько В.В. написав явку з повинною та зізнався, що ініціював замах на своє життя для того, щоб зняти з себе підозру у підпалі суду, оскільки останнім часом у нього були неприємності на роботі.

26 січня 2009 року постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області та згідно з наказом  в.о. голови Тульчинського районного суду від 2 лютого 2009 року Люлька В.В. було відсторонено від посади судді Тульчинського районного суду Вінницької області. Тобто з цього часу Люлько В.В. судочинство не здійснює понад 5 років, однак впродовж цього періоду отримав заробітну платню на загальну суму 375 478 грн.

Крім того, 22 січня 2014 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області Люлька В.В. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 ст. 366, частинами 1, 2 ст. 375, ст. 70 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки.

Також членом Вищої ради юстиції Кудрявцевим В.В. ще 16 грудня 2009 року було внесено пропозицію щодо звільнення Люлька В.В. з посади судді за порушення присяги при розгляді справ, пов’язаних зі  зверненням стягнення на земельні ділянки та перерахуванням пенсій військовослужбовцям. Однак рішенням Вищої ради юстиції від 5 липня 2011 року цю пропозицію було відхилено через сплив строку притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Житомирські новини
Теги: