Понад 690 тис. грн збитків на будівництві спортмайданчика: прокурори повідомили про підозру селищній голові на Житомирщині

За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Коростишівської окружної прокуратури повідомлено про підозру голові однієї з селищних рад Житомирського району у зловживанні владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та державним і громадським інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України).

Встановлено, що у травні 2023 року за результатами відкритих торгів селищна голова уклала договір із приватним підприємством на будівництво спортивного майданчика у селі Бежів Житомирського району.

У зв’язку з виявленими порушеннями законодавства у сфері публічних закупівель Держаудитслужба зобов’язала селищну раду розірвати укладений договір. Такі вимоги аудиторів є обов’язковими для виконання.

Проте посадовиця не тільки не розірвала договір, але й продовжувала його подальше виконання в інтересах підрядної організації.

Зокрема, вона неодноразово продовжувала строки виконання робіт, сприяла виділенню бюджетного фінансування на об’єкт у 2024 році, не забезпечила належного контролю за обґрунтованістю витрат по матеріалах та устаткуванню під час будівництва.

У результаті підрядник завищив ціни, замінив окремі матеріали дешевшими аналогами та вніс недостовірні відомості до актів виконаних робіт. Це призвело до безпідставного перерахування на рахунок підприємства понад 690 тис. грн бюджетних коштів, чим завдано матеріальної шкоди громаді.

Підозрюваній обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 232 тис. 960 грн. Також до суду подано клопотання про відсторонення від займаної посади.

Досудове розслідування здійснюють слідчі СУ ГУНП в Житомирській області за оперативного супроводу Управління СБУ в Житомирській області.

Слід нагадати, що судом уже розглядається кримінальне провадження щодо її 51-річного чоловіка – депутата цієї ж селищної ради, який є головою однієї з постійних комісій, за фактом замаху на заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом обману та підбурювання до надання неправомірної вигоди службовим особам, які займають відповідальне становище (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України).

Депутат, хизуючись зв’язками у правоохоронних органах, вимагав 20 тис. доларів США від підрядника за «вирішення» питання про закриття кримінального провадження.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.